Ganó el Premio Planeta en 1976. Es decir, el primero tras la muerte de Franco. Con la recién estrenada libertad se abría el paso a propuestas alternativas, como la de preguntarse qué hubiera sucedido si la República hubiera ganado la Guerra Civil. De ahí que esta mala novela comience con un último parte de guerra alternativo: En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército faccioso, han alcanzado las tropas republicanas sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. El presidente de la República, Azaña. Madrid, 1 de abril de 1939.
He dicho que mala novela porque el autor no aporta una trama convincente, ni personajes creíbles, ni mínimamente interesantes. Todo lo contrario: hay un Hemingway de testigo hablando un español perfectísimo, hay un emboscado de los jesuitas que nada aporta, hay una descarriada con drama personal y bobo, hay un agente fascista italiano que urde un atentado contra la Pasionaria. Y todo así, plano y chato, y con una visión de la República idílica con Prieto en la jefatura del gobierno y Besteiro como presidente de la República. Una España en la que de pronto comunistas y anarquistas se llevan la mar de bien, en la que no se persigue y martiriza a los vencidos. En la que una taberna se llama La Colmena y la regenta doña Rosa, la misma que en el café de la novela homónima de Cela, y que incluso como aquella se arranca con un pues nos ha merengado. Tal cual. Todo de un buenismo idiota. Y narrada con un ritmo narrativo digamos que correcto. La gran ucronía de nuestras letras es un bluff. Una pena.
La leí cuando tenía 14 años y me decepcionó. Ahora, con el paso del tiempo, sigue pareciéndome una mala novela. Ni siquiera está bien documentada históricamente, pues omite los graves conflictos internos (incluso una guerra civil dentro de la guerra civil) que hubo dentro del bando republicano, entre anarquistas y POUM, de un lado, y comunistas dirigidos por la URSS, de otro. Lo probable es que, si la República hubiera ganado la guerra, en España se hubiera instaurado una dictadura prosoviética, del estilo de las que se constituyeron en la Europa del este tras la 2ª guerra mundial. Presumiblemente el presidente de la España republicana tras 1939 hubiera sido Juan Negrín. Por otro lado, las tensiones separatistas de Cataluña y Euskadi que afectaron a la República antes de 1936 parecen desaparecer por arte de magia después de la guerra. Además, lo esperable es que hubiera existido una gran represión contra los que lucharon en el bando nacional (más o menos lo que ocurrió, pero al revés), como de hecho había sucedido (sacas, chekas, etc) en zona republicana durante los primeros meses de la guerra. En definitiva, una novela que no es creíble.
ResponderEliminarSandra Suárez
Has dado en el clavo, querida Sandra. Parece como si la novela la hubiera escrito Rodríguez Zapatero. Mañana comentaré otro libro de Chaves Nogales que, desde la zona republicana, denuncia esas tensiones y su violencia. Llevaba años deseando leer el libro de Torbado y ha sido una gran decepción. Con lo apetitoso que era el tema. Un abrazo.
ResponderEliminar